Giorgio Jackson

“Acá no hay observaciones del tipo penal o de ilícitos. No hay ningún antecedente por el momento que dé cuenta que esté asociado al tema del robo de madera”, sentenció.

Asimismo, Vodanovic destacó que el acuerdo oficialista contempla “todas las materias que a la ciudadanía le preocupaban, que indicaban en la calle ciertos temas y que estamos clarificando, y que nos comprometemos como fuerzas políticas con presencia en el Congreso y por eso que es muy importante, y relevo la labor de las y los parlamentarios, que vamos a ir por estos acuerdos para implementarlos democráticamente”.

“Aquí no hay cocina”, sentenció.

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson, celebró el acuerdo concertado por los partidos oficialistas, que compromete reformas al texto de la nueva Constitución, en caso de que gane el Apruebo en el plebiscito de salida del 4 de septiembre.

“Me la hicieron llegar (la propuesta) vía correo electrónico y creo que siempre es una buena noticia cuando, ante un llamado presidencial como el que hiciera el Presidente Boric a que los partidos pudieran conversar en torno a algo de esta naturaleza, hayan estado a la altura”, expresó el secretario de Estado.

En ese sentido, manifestó que “es una buena noticia para Chile que los partidos, en este caso oficialistas puedan mostrar su voluntad de generar certeza a la población”.

“Sobre el contenido todavía no nos vamos a pronunciar respecto al contenido en específico. Hoy día creo que vale la pena el reconocer que los partidos han estado a la altura del llamado que hiciera el Presidente para que pudieran conversar, ponerse de acuerdo”, destacó.

Agregó: “Es siempre importante para un gobierno poder mostrar gobernabilidad con los partidos oficialistas y por su puesto que esto es algo importante”.

“Me quedo con el genuino interés de, por un lado, en un documento que intenta despejar ciertas dudas que se han planteado a partir de la peor interpretación posible del trabajo que hicieran las y los constituyentes”, indicó Jackson.

Finalmente, afirmó que “avanzar en ciertas incertidumbres que a la ciudadanía le estaban generando a partir de esta campaña. Y por tanto, creo que cualquier esfuerzo que contribuya a dar certeza a las familias chilenas es algo que es buena noticia”.

El presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, salió a responder las críticas surgidas tras sus declaraciones durante la presentación del acuerdo logrado por los partidos oficialista en relación a temas en las que se comprometen a reformar del texto de la nueva Constitución en caso de que gane el Apruebo.

En dicha ocasión, el dirigente comunista manifestó que “no podemos garantizar que vamos a hacer estas cosas, porque tendrá que haber debate popular”, palabras que originaron las críticas en la oposición en contra del acuerdo alcanzado.

Teillier, a través de su cuenta de Twitter, salió a responder las críticas y manifestó que “soy enfático, más allá de una cuña imprecisa, nuestro partido garantiza que empujará con toda su fuerza el acuerdo logrado y su implementación”.

“La decisión ahora está en el pueblo de Chile el 4 de septiembre y luego en sus representantes en el Congreso para darle viabilidad”, agregó.

Los partidos representantes de los conglomerados oficialistas Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático dieron a conocer en la mañana del jueves los detalles de los puntos que forman parte del acuerdo logrado en la noche del miércoles.

Las reformas propuestas están enmarcadas en cinco ejes, que son: plurinacionalidad, derechos sociales, seguridad, sistema político y poder judicial.

Pero agregó que “nuestro rol como Gobierno es aclarar que hemos estado permanentemente llamando a todos los sectores a presentar sus propuestas, porque la Secretaría General de la Presidencia no solamente coordina, establece las relaciones con los partidos, sino que también recepciona propuestas de carácter legislativo”.

“Y esos son desde leyes o propuestas parlamentarias, de moción parlamentaria, hasta propuestas de reforma constitucional”, cerró Vallejo.

Luego explicó: “Por qué es necesario este acuerdo: por una experiencia que llega a Chile después de que la vimos ocurrir en otros países, en el Brexit de Reino Unido (…) y es que el uso y manipulación de las tecnologías de la información, comunicación, ha facilitado una campaña que se basa en la distorsión y manipulación de lo que es verdad”.

“Se ha ido creando, porque lo han hecho de un modo eficaz, el ir induciendo a algunas personas a pensar que el gran avance que hace esta Constitución en materia de pueblos originarios y derechos sociales es algo que debe ser causa de inseguridad, preocupación, cuando es lo contrario”, remarcó.

Atria puntualizó que este acuerdo es “una manera de explicitar lo que la Constitución genuinamente dice y siempre ha dicho para salir al paso de esta campaña de desinformación y tergiversación que hemos visto en el Rechazo. Es una preocupación real que esa campaña pueda tener efectos y para evitarlo se ha acordado este acuerdo”.

“Y es por cierto entera posibilidad de los partidos que apoyan el gobierno, es parte de la discusión política. Todo el que aprueba el 4 de septiembre está aprobando también un procedimiento de reforma y se están preaprobando todas las reformas a la Constitución que puedan hacerse a través de ese procedimiento”, sentenció el académico.

Esto, luego de que la Contraloría General de la República (CGR) determinara que Jackson “no se ajustó a la prescindencia” frente al plebiscito constitucional del próximo 4 de septiembre.En conversación con T13, el secretario de Estado expresó que “no se le ha pasado por la cabeza” renunciar.

Asimismo, enfatizó en que “la verdad es que tenemos tanto trabajo por hacer, tantos desafíos por delante, que no se me ha pasado por la cabeza, y el Presidente al menos me ha manifestado su completo respaldo en las labores que hay que realizar y no tenemos ningún minuto que perder en los desafíos que Chile está esperando”.

Cabe recordar que el ente contralor emitió un oficio tras la denuncia presentada por los diputados Joanna Pérez y Eric Aedo, de la Democracia Cristiana (DC), quienes acusaron una eventual “vulneración a los principios de juridicidad y probidad” en las declaraciones de Jackson.

La respuesta de la Contraloría frente a la solicitud fue “que el ministro Secretario General de la Presidencia efectuó la aludida comunicación, si bien se enmarcan dentro de las funciones que le corresponden a esa Secretaría de Estado, no se ajustó a la necesaria prescindencia que se requiere frente al plebiscito, por lo que esa autoridad deberá tener presente las consideraciones antes expuestas en el ejercicio de sus funciones, en lo sucesivo”.