TPP-11

La senadora de la DC sostuvo que ella no ha cambiado su opinión negativa respecto del tratado. Hay gente que dice que quienes rechazan el TPP-11 buscan ...

Finalmente, respecto de la situación interna de la Democracia Cristiana, la senadora sostuvo que “lo que está ocurriendo en mi partido es un sinceramiento de una posición que se ha ido generando hace ya largo tiempo. No ha variado mi postura respecto de que este acuerdo genera un desequilibrio en la representación política que va más allá de la exclusión de un grupo de ciudadanos. Por lo mismo, la senadora Yasna Provoste señaló que “me llama mucho la atención lo que ha pasado porque nuestro país ha sido un país con apertura al exterior. En ese sentido, la parlamentaria recalcó que “uno de los aspectos sensibles para mí es que no se ha hecho la consulta indígena y cuyos territorios ancestrales vienen operando empresas mineras, forestales y pesqueras que están favorecidas por las cláusulas de este acuerdo. Nuestra posición ha sido pública y más allá de reiterar posturas personales es que el Gobierno sincere y nos diga cuál es su postura ahora”. Chile tiene tratados vigentes con 64 estados asociados que representan cerca del 87% del PIB global”. Yo creo que ahí hay un elemento que es bien diferenciador. En esa línea, la senadora sostuvo que “para nosotros como Mesa Nacional nos ha parecido muy relevante activar todo el esfuerzo en materia de congreso ideológico porque es la instancia que nos permite definir dónde nos ubicamos frente a las decisiones que hoy son tan relevantes en nuestro país”. Consultada por el director de Radio Universidad de Chile, Patricio López, respecto de la construcción de mayorías en un escenario político tan fragmentado, la parlamentaria afirmó que “hay un elemento que es base: el diálogo. La senadora de la DC sostuvo que ella no ha cambiado su opinión negativa respecto del tratado. Chile tiene tratados vigentes con 64 estados", recordó. Respecto del TPP-11 y su eventual aprobación en el Senado, Yasna Provoste señaló que “yo sigo manteniendo mi postura y lo que uno esperaría durante estos días es que el Gobierno sincerara cuál es su posición respecto del TPP-11.

Luciana Ghiotto[1] En las últimas semanas, especialmente a partir de la victoria del rechazo al texto de la Constitución, se ha visto una presión descomunal ...

Como los propios funcionarios sostienen, no hay modo que el tratado colabore en la construcción de un modelo de desarrollo diferente para Chile, uno que empuje niveles de industrialización a la vez que respete derechos humanos, laborales y de la naturaleza. Con respecto al TPP-11, la experiencia de cartas adjuntas existe porque Nueva Zelanda firmó cinco cartas adjuntas con Perú, Australia, Brunei, Malasia y Vietnam, para limitar el acceso de los inversores provenientes de estos países al mecanismo de solución de controversias inversor-Estado (ISDS por su sigla en inglés) contra Nueva Zelanda. Sin embargo, y a pesar de la mirada crítica al tratado en su conjunto, los funcionarios sostienen que con la firma de las cartas adjuntas se lograría “poder cumplir con nuestro programa de gobierno” [[5]](#_ftn5). Por su parte, el actual Subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, José Miguel Ahumada, sostuvo ante esta Radio en 2021 que “no es correcto que se vaya a reactivar la economía con el TPP-11 (…) los accesos de mercado que genera el TPP son mínimos, en tanto ya tenemos un acuerdo comercial con todos los países miembros” [[4]](#_ftn4). Pero lo que más ha llamado la atención es la reciente extraña convicción de los funcionarios, quienes sostienen que con algunas “cartas adjuntas” (side letters como se conocen en inglés) el tratado podría ser “mejorado”. Mostrando técnica y políticamente los problemas del TPP-11, parecía haberse generado un consenso tácito progresista de que este tratado iría en contra de cualquier proyecto de cambio de la matriz neoliberal en el país.

Respecto a los encuentros con inversionistas, entre ellos actores relevantes del mercado financiero como Schroders, Vanguard, EMSO, Trager, Compass, Moneda, ...

La autoridad nacional agregó que “en esto no hay ninguna diferencia en el Gobierno. Pese a esto declaró que “es claro es que el Senado tiene las atribuciones para ponerlo en tabla y tomar una decisión al respecto. No es una diferencia nueva”, dijo respecto a los parlamentarios de Apruebo Dignidad.

El titular de Hacienda no quiso ahondar en las palabras de los senadores de Apruebo Dignidad, que se manifestaron en contra de la aprobación del acuerdo.

“Yo creo que se han dicho muchas cosas respecto a este TPP 11. “Lo que quiero decir es que el mundo ha cambiado mucho desde que se negoció este tratado y creo que es muy importante verlo en el contexto actual”, agregó. Creo que lo mejor es tener una discusión actualizada respecto a lo que representa en términos de la evolución del comercio a nivel global, donde ha habido muchos cambios en los últimos años y donde muchos de los temas que en el pasado fueron complejos -como la propiedad intelectual- desaparecieron del tratado una vez que Estados Unidos se retiró de las negociaciones”, enfatizó el ministro de Hacienda.

Mientras en el Socialismo Democrático miran con buenos ojos la posibilidad de discutir el Acuerdo Transpacífico en el Senado, en Apruebo Dignidad se ...

La discusión que dimos el 2018 es distinta a la de hoy día. "Es totalmente cierto que el TPP-11 no forma parte de nuestro programa. Bajo esa misma línea, el Mandatario aclaró que debe haber una revisión del documento para llevarlo a discusiones más actuales: "Ahora, es importante actualizar la discusión. En entrevista con Radio Cooperativa, la presidenta del PPD, Natalia Piergentili, afirmó que "el TPP-11 es una buena herramienta para acompañar las medidas económicas que estamos impulsando [...]. En función de lo que decida el Senado, nosotros como Gobierno tenemos el deber de resguardar los intereses de Chile", explicó. "Esto debe resolverse de una vez, y no regalar un espacio a otros países que lo están aprovechando mientras Chile se queda de brazos cruzados [...]. Lagos Weber no es el único que se ha mostrado a favor de la discusión de la iniciativa. Es muy claro que hay un sector de quienes nos apoyan que siempre han sido críticos. El comentario favorable de Tohá a la discusión del proyecto volvió a agitar las aguas del ya tensionado oficialismo. No solamente tiene beneficios comerciales en inversión, sino que permite generar cadenas de valor a través de acumulación de reglas de origen. Entonces, se va a constituir próximamente una instancia de trabajo que el Gobierno está afinando cómo va a ser, para ver las decisiones, recoger las opiniones, las inquietudes que hay, y llegar con una postura clara cuando sea esa votación. "El TPP-11 es un tratado importante para Chile.

Durante la jornada del martes existió un acuerdo entre Senadores y Senadoras, donde se encontraba Monica Rincón (DC), para poner en tabla la votación del ...

Otra dinosaurio de la política, Ximena Rincón, es la encargada de mover las fichas para su aprobación dentro del Senado. Los mismos que mantienen los negocios de educación, salud, AFP y han profundizado toda la herencia pinochetista, que aún se mantiene intacta. Fiel a los 30 años post dictadura, plantea que es un acuerdo pro inversión extranjera, falsamente compara a Chile con países imperialistas como Japón y hace una defensa al más puro estilo de Piñera cuando se refirió al "oasis" de América Latina.

Santiago de Chile, 21 sep (EFE).- El presidente chileno, Gabriel Boric, señaló este miércoles que el Tratado Integral y Progresivo de Asociación ...

La canciller señaló que el objetivo pasa por limar los mecanismos que habían generado más controversia por poner en duda la soberanía de los propios países firmantes. El presidente dio la razón a los parlamentarios en lo primero. Sin embargo, aclaró luego que, en relación con el debate que estos días se está dando en la Cámara Alta, “como Gobierno, tenemos el deber de resguardar los intereses de Chile”.

Posterior al homenaje que se le realizó a Salvador Allende a propósito del cumplimiento de los 50 años de su discurso ante la ONU, el mandatario hizo un ...

Finalmente, el mandatario hizo un balance de la jornada, asegurando que junto a su comitiva “hemos dejado en alto el nombre de Chile”. Pese a los reparos que expresó, dijo que a raíz de la guerra comercial entre EE. “No es algo que el gobierno esté empujando. La discusión que dimos en 2018 no es la misma que se tiene hoy en día. Aseguró que junto a su comitiva “hemos dejado en alto el nombre de Chile”. En esa línea, explicó que “hay que actualizar la discusión.

Desde Nueva York, el ministro de Hacienda afirmó que, de aprobarse el acuerdo en el Senado, el Ejecutivo presentará un proyecto por separado para abordar ...

Y que eso se realice está en manos del Senado, eso es un hecho". Sobre las declaraciones del Mandatario, el titular de Hacienda aseguró que "el hacer referencia que el proyecto está a disposición del Congreso, es un hecho. Si este miércoles 21, el mismo Presidente Gabriel Boric afirmaba que "es totalmente cierto que no forma parte de nuestro programa.