Los fuegos artificiales debieron ser sometidos a una serie de pruebas luego que se determinara que excedieron su plazo para ser usados.
No mantienen condiciones de seguridad necesarias atribuibles a condiciones de almacenamiento y antigüedad de fabricación del producto”, estableció la autoridad técnica. “El Banco de Pruebas de Chile comunicará a la empresa Hong Kong Rengo que los productos presentados a recertificación no cumplen con las condiciones de seguridad correspondientes bajo la siguiente conclusión: No cumple. La Dirección General de Movilización Nacional determinó suspender el lanzamiento de fuegos artificiales en Viña del Mar para toda la región de Valparaíso, ya que la pirotecnia que iba a ser utilizada "no cumple" con las condiciones de seguridad necesarias.
La Dirección General de Movilización Nacional no autorizó el espectáculo, tras realizar una evaluación técnica que tenía a las autoridades locales en vilo.
No mantienen condiciones de seguridad, en conformidad a lo ya informado por el Banco de Pruebas de Chile", apuntó el organismo. Junto con lo anterior, esta importante empresa a nivel mundial, indica que su sistema de calidad interno entrega 3 (tres) años de vigencia a los artificios pirotécnicos fabricados y de igual forma el alto riesgo detallado precedentemente y referido al peligro que existe cuando estos productos se encuentran almacenados más allá del período de tiempo estipulado por el fabricante, posición con la cual el Banco de Pruebas de Chile se encuentra de acuerdo y que fue ya expuesta a la DGMN detallado en el párrafo anterior". Tras la evaluación técnica realizada se determinó no autorizar el uso de los elementos pirotécnicos", anunció la entidad en un comunicado.
Testeos fueron realizados por el organismo en Copiapó. Concluidas las pruebas se estableció que “no mantienen condiciones de seguridad necesarias ...
Este Año Nuevo era una oportunidad única de impulsar el turismo en la región para un sector que ha recibido los golpes más duros del último tiempo”, lamentó. El gobierno entonces decidió modificar el reglamento complementario de la Ley 17.798, sobre el control de armas, mediante un decreto en el Diario Oficial y la Subsecretaría para las FF.AA. Una vez que destrabemos que han sido probados, las indicaciones son que éstos se realicen”, dijo el martes la jefa comunal, argumentando que contratos y negocios pactados del rubro turístico hacían imposible suspender el festejo. [Carabineros de Valparaíso confirmó que los dispositivos estaban vencidos, de acuerdo a la normativa nacional](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/la-fiesta-pende-de-un-hilo-fuegos-artificiales-vencidos-ponen-en-duda-shows-de-ano-nuevo-en-valparaiso-y-vina-del-mar/T6HCGZFVM5AXZHJH6JHZN6BW24/). Tras la evaluación técnica realizada se determinó no autorizar el uso de los elementos pirotécnicos”, señaló la entidad. “Los fuegos deben ser probados y en estos momentos están en un proceso de ser probados.
Recordemos que la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas autorizó el 22 de diciembre que se realizaran pruebas de testeo a los fuegos artificiales. Image.
La Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) no autorizó el uso de fuegos artificiales en Valparaíso y Viña del Mar para Año Nuevo. [Gobierno autoriza prueba de fuegos artificiales que se usarían en Valparaíso y Viña del Mar para año nuevo: están retenidos por Aduanas](https://www.elmostrador.cl/dia/2022/12/22/gobierno-autoriza-prueba-de-fuegos-artificiales-que-se-usarian-en-valparaiso-y-vina-del-mar-para-ano-nuevo-estan-retenidos-por-aduanas/) Esto, tras una evaluación de los artefactos de las empresas Pirotecnia Spa y Piromax Fx Spa, que están vencidos por tres años (la DGMN permite un tope de dos años para su uso).
Este tema se demoró mucho, pero tengo la expectativa de que el resultado será positivo”, afirmó el alcalde en conversación con ADN Hoy.
“Espero que si se confirma la intencionalidad del incendio en Viña del Mar, estas personas sean puestas tras las rejas, porque la impunidad frente a los incendios es gigantesca”, declaró. Ese vencimiento está vinculado más bien a la fecha de fabricación, que en este caso tiene un vencimiento por uso de diez años. Tiene una arquitectura constituyente de designados, llena de expertos, zonas grises, con un comité técnico elegido por el Senado”. Lo que está en juego hoy es la autorización administrativa”. “Los fuegos artificiales tienen dos años para ser comercializados, otra cosa es el vencimiento por uso u obsolescencia que pudieran tener estos. “Esta incertidumbre era completamente evitable.
Tras realizar la evaluación técnica, la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) resolvió no autorizar los fuegos artificiales que se usarían para ...
Tras la evaluación técnica realizada se determinó no autorizar el uso de los elementos pirotécnicos”, indicó la DGMN mediante un comunicado. “Es una noticia devastadora para nuestro sector y claramente aquí hay responsabilidad compartida”, apuntando directamente a las empresas y al municipio. Por eso la noticia la recibieron como un balde de agua fría.
El gremio criticó que la medida se tomara a solo días de las celebraciones de Año Nuevo y que las autoridades no hubieran previsto el vencimiento del ...
La medida se tomó debido a que el material pirotécnico había caducado, y luego del estudio se determinó que no estaba en condiciones de ser utilizado. Tras un análisis técnico, la Dirección General de Movilización Nacional finalmente resolvió este jueves, y a solo días de las celebraciones del Año Nuevo, no autorizar el uso de fuegos artificiales para el show programado en Valparaíso, un evento que tradicionalmente congrega a miles de personas y que marca un punto alto para la actividad hotelera y de servicios en la región. El gremio criticó que la medida se tomara a solo días de las celebraciones de Año Nuevo y que las autoridades no hubieran previsto el vencimiento del material pirotécnico.