Camila Vallejo

"Si el Presidente hubiera tenido todos los antecedentes a la vista, la situación hubiese sido distinta". La frase fue de la vocera de gobierno y en vez de ...

Por lo mismo, añaden las mismas fuentes, lo que corresponde “como mínimo” es abrir un sumario tanto en el Ministerio de Justicia como en la Presidencia. Un paso más allá fue el diputado PS Tomás de Rementería, quien incluso pide que el gobierno evalúe los indultos: “Me parece bastante grave si la decisión de los indultos se tomó no teniendo toda la información a la vista. Lo que corresponde es que el gobierno revierta los indultos ahora que la ministra Vallejo advirtió que no tenían todos los antecedentes”, afirma el diputado UDI Juan Antonio Coloma. Una cosa es el incumplimiento de este segundo criterio político que fijó el Presidente y otra cosa es la legalidad de los decretos, eso no está en cuestión. En la oposición comentan que las palabras de Vallejo le dan “aún más sustento” a la acusación constitucional impulsada por RN en contra de Ríos. Dado todo el ruido generado por Vallejo, la ministra, casi cuatro horas después de su vocería y al cierre de esta edición, tuvo que aclarar sus palabras de la mañana: “A lo que me refiero es que, evidentemente, si las cosas hubieran ocurrido de una manera distinta, la situación hubiese sido distinta. Ante una pregunta y una contrapregunta de los periodistas, Vallejo lanzó una frase que, comentan en el oficialismo, apagó el incendio con bencina. Luego de explicar los filtros solicitados por Boric, la vocera fue enfática en aclarar, en más de una vez, que estas “desprolijidades en la ejecución de una decisión política” no afectaron la legalidad de los decretos. Una situación similar fue la que se dio con Juan Olguín, quien obtuvo el beneficio presidencial que le permitió zafar de la condena dictada el 4 de diciembre del 2021 por su participación en el ataque a un peaje en Curicó y posterior delito de receptación. La vocera partió explicando los filtros que pidió el Presidente para confeccionar la nómina de Sin embargo, su primer arresto fue en 2012 por consumo de drogas en la vía pública y en 2014 fue denunciado por amenazas hacia su expareja. "Si el Presidente hubiera tenido todos los antecedentes a la vista, la situación hubiese sido distinta".