A las 10:00 horas, de este jueves 19 de enero, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados iniciará la sesión donde se discutirá la acusación ...
Ahora comienzan a argumentar las y los integrantes de la comisión que analizó la acusación contra el ministro [@GiorgioJackson]. De acuerdo con la instancia que Giorgio Jackson está enfrentando, las consecuencias podrían ser graves y tienen relación con "la medida disciplinaria de destitución, sanción que aplica a cualquier funcionario de la Administración del Estado. [Dato en Pauta](/pauta/site/tax/port/all/taxport_116___1.html) [Festival de Las Condes 2023: estos son los artistas confirmados](/dato-en-pauta/festival-de-las-condes-2023-estos-son-artistas-confirmados) Todo esto en medio de la incertidumbre por el resultado. La acusación fue presentada por el Partido Republicano. [Dato en Pauta](/pauta/site/tax/port/all/taxport_116___1.html) [Entradas Festival de Viña 2023: cómo y dónde comprar, precios y programación](/dato-en-pauta/entradas-festival-de-vina-2023-como-y-donde-comprar-precios-y)
El libelo presentado por legisladores del Partido Republicano fue desechado por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones. Por lo que la autoridad ...
En tanto, el diputado UDI, Henry Leal, mencionó que “acá hay una señal muy clara para el Gobierno y el ministro Jackson. La diputada de Revolución Democrática y vicepresidenta de la Cámara, Catalina Pérez, manifestó que con esta determinación “se rechaza el show sin sustento que por semanas levantó Republicanos. En la oposición, el diputado republicano, José Meza, afirmó que con el rechazo de la acusación constitucional “hoy ha ganado la impunidad política, hoy ha perdido la probidad en la función pública. El ministro Giorgio Jackson cometió graves infracciones, que son el motivo de esta acusación constitucional, pero desafortunadamente el despliegue de ministros que vimos durante el día de hoy (…) tuvo sus frutos. El libelo presentado por legisladores del Partido Republicano fue desechado por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones. Fue solamente por ocho votos la diferencia, creo que el ministro ha quedado debilitado con esta acusación” y llamó a la autoridad “a que cambie la actitud, que termine con su prepotencia y arrogancia y sea un ministro más dialogante”. La autoridad seguirá ejerciendo en el cargo y no procederá el pronunciamiento del Senado. Su desprecio por la democracia quedó en evidencia, con tal de golpear al Gobierno presentan un texto absurdo en muchas de sus páginas que ni siquiera tiene el respaldo de su propio sector. En ese sentido, el legislador señaló que “legalmente en cualquier momento se puede volver a presentar una acusación”, por lo que advirtió que “le queremos transmitir al ministro Jackson que vamos a estar muy expectantes, fiscalizando su actuar y si hay mérito por su puesto que la UDI va a estar dispuesta a ejercer todas las acciones que correspondan de conformidad a la constitución y la ley”. Tras una intensa sesión que se extendió por más de cinco horas, este jueves la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, por un supuesto “abuso de autoridad y de poder”. Tras la sesión, Jackson valoró esta decisión y expresó que “más allá de los argumentos de fondo para poder rechazar una acusación que no tenía fundamentos, también dentro de la Sala se esgrimieron principalmente argumentos de corte político que, más allá de ciertos epítetos, recojo con humildad y, por cierto, para considerar alguna de las críticas que puedan servir para mejorar nuestra gestión”. Por lo que la autoridad seguirá ejerciendo en el cargo y no procederá el pronunciamiento del Senado, donde peligraba su permanencia en el gobierno del presidente Gabriel Boric.
Por 76 votos en contra, 68 a favor y 6 abstenciones, este jueves se decidió finalizar con la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo ...
Ello, debido a su intervencionismo electoral en favor de una de las opciones que se debatían por el plebiscito constitucional. Los votos claves en esta votación fueron los de los diputados independientes Felipe Camaño y René Alinco, que votaron en contra; como también las abstenciones de Ximena Ossandón (RN), Joaquín Lavín Jr. La mayoría de ellas, agregó, no tuvieron respaldo jurídico. [Cámara de Diputadas y Diputados](https://www.biobiochile.cl/lista/autores/Diputados) [Gonzalo Olguín](https://www.biobiochile.cl/lista/autores/golguin) [Florencia Ortiz](https://www.biobiochile.cl/lista/autores/fortiz)
El libelo impulsado por el Partido Republicano fue desechado por 68 votos a favor y 76 en contra. En tanto, seis diputados se abstuvieron, ...
La votación en el hemiciclo de la corporación era incierta. Tras la argumentación de los acusadores, comenzó la deliberación de los demás parlamentarios presentes. “Las críticas al carácter de una persona o a su trayectoria política no son una causal que habilite para la procedencia de una acusación constitucional”, recalcó Sarmiento. La primera fue en junio del año pasado contra la otrora ministra del Interior, Izkia Siches, pero aquella no prosperó, Con este resultado se dio paso a la discusión del fondo de la acusación constitucional. Las diputadas oficialistas llamaron a aprobar la cuestión previa, mientras que Berger manifestó su respaldo al libelo. Se lo personifica como un hombre que es moralmente superior al resto”, declaró la litigante durante su alocución. “Dirán ‘bueno, esta es una acusación política’. La defensa del ministro de Desarrollo Social había invocado la cuestión previa, pero esta fue desestimada por los diputados. La Cámara Baja estaba convocada a una sesión a las 10 horas para revisar y votar la pertinencia del libelo. Sí, tiene mucho de acusación política, eso es correcto, pero es una acusación constitucional y política que se basa en la falta de cumplimiento de la ley, y eso es el corazón de esta acusación”, remarcó, y agregó que “el señor ministro debe enfrentar la justicia”. Por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones, la Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social y Familia,
El mecanismo se rechazó por 76 votos en contra, a pesar de que los republicanos esperaban que al menos llegara al Senado.
La cuestión previa no se sorteó a pesar de que 74 diputados la acogieron y solo 72 la rechazaron. Jackson señaló, además, que después del tiempo que la Cámara invirtió en una acusación constitucional que carecía de fundamento, seguirá trabajando con más ímpetu en las medidas y proyectos que competen a su cartera, por lo que "nos vamos con tareas" y con la esperanza de que los parlamentarios se unan en torno a los temas que importan. Cálculos más, cálculos menos, y pese al anhelo del Gobierno de no tener que entrar al fondo de la acusación constitucional en contra del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, la cuestión previa se rechazó y el secretario de Estado debió continuar este jueves con la incertidumbre acerca de su futuro político.
En su exposición, la abogada del ministro de Desarrollo Social, Claudia Sarmiento indicó que el libelo "no satisface requisitos de su procedencia, ...
La presente acusación no cumple con estos requisitos, ya que se le imputan ciertos hechos de los cuales no tuvo participación directa, respecto de los cuales no tenía una competencia reconocida por la Constitución y las leyes", asegura. "Nuevamente, no existe nada que el ministro haya realizado o dejado de realizar que sea constitutivo de una acusación constitucional", afirma. "Ningún grupo puede atribuirse otra autoridad o derechos de lo que expresamente se le haya conferido en virtud de la constitución y las leyes. Sobre la desvinculación de la exseremi de Desarrollo Social de la Región Metropolitana, Patricia Hidalgo, Sarmiento dijo que la "acusación tampoco presenta hechos concretos y directos del Ministro. La propia acusación reconoce que durante el gobierno de (Sebastián) Piñera, también hubo baja ejecución presupuestaria, pero no indica que debería haber una acusación constitucional que mereciera análisis". En ese sentido, dijo que "se usó a la acusación constitucional como un mecanismo político".
En una nueva edición de Página 13, la última conversación del día, Kike Mujica conversó con los columnistas María Elina Cruz y Carlos Gajardo, ...
La agencia clasificadora de riesgos envió un comentario a sus clientes, en el que alerta que “la incertidumbre política prolongada pesa sobre las perspectivas económicas de Chile”. La columnista María Elina Cruz, por su parte, dijo que “estos temas escapan al conocimiento de la ciudadanía o a la importancia que le puedan dar. En una nueva edición de Página 13, la última conversación del día, Kike Mujica conversó con los columnistas María Elina Cruz y Carlos Gajardo, respecto al rechazo de la Cámara de Diputados y Diputadas a la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
"Culmina un proceso que se pudo haber evitado". De esa forma se refirió el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, al rechazo de la acusación ...
Los votos claves en esta votación fueron los de los diputados independientes Felipe Camaño y René Alinco, que votaron en contra; como también las abstenciones de Ximena Ossandón (RN), Joaquín Lavín Jr. "Culmina un proceso que se pudo haber evitado". De esa forma se refirió el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, al rechazo de la acusación constitucional en su contra, la cual no pasó de la Cámara de Diputados.
La acusación constitucional contra Giorgio Jackson, ministro de Desarrollo Social, fue presentada por la bancada del Partido Republicano y el día de ayer ...
En esta ocasión, la bancada de la ultraderecha representada por el partido Republicanos, patrocinó la Acusación Constitucional contra Giorgio Jackson, actual ministro de Desarrollo Social y fundador del Frente Amplio. Por otro lado, partidos de la Concertación, como la DC, el PS y el PPD (estos dos últimos partidos hoy son parte del oficialismo), había un descontento con Jackson, por sus críticas contra la dirigencia del desaparecido conglomerado. La acusación constitucional contra Giorgio Jackson, ministro de Desarrollo Social, fue presentada por la bancada del Partido Republicano y el día de ayer fuese rechazada por 76 votos contra 68 y seis abstenciones.