Giorgio Jackson

El ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson (RD), enfrentará una acusación constitucional en la Cámara de Diputados, corporación que deberá discutir la ...

En este sentido, al ministro de le inculpa de no garantizar el derecho de los niños a recibir la atención y protección de este organismo. Así las cosas, Jackson deberá enfrentar este jueves la primera valla en la Cámara Baja, donde se vislumbra un incierto escenario en medio de reflexiones de los diputados. La figura penal que los parlamentarios republicanos acusan que no se implementó por parte de Jackson es la que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia. Acusaciones que el gobierno y el secretario de Estado han desechado. De acuerdo a los diputados republicanos, el ministro sólo ha destinado un 42% del presupuesto, respaldándose en datos de la Dirección de Presupuestaria (Diprés) del Ministerio de Hacienda. El ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson (RD), enfrentará una acusación constitucional en la Cámara de Diputados, corporación que deberá discutir la procedencia del libelo y, eventualmente, elevarla al Senado para que actúe como juez de la instancia.

A las 10:00 horas, de este jueves 19 de enero, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados iniciará la sesión donde se discutirá la acusación ...

Ahora comienzan a argumentar las y los integrantes de la comisión que analizó la acusación contra el ministro [@GiorgioJackson]. De acuerdo con la instancia que Giorgio Jackson está enfrentando, las consecuencias podrían ser graves y tienen relación con "la medida disciplinaria de destitución, sanción que aplica a cualquier funcionario de la Administración del Estado. [Dato en Pauta](/pauta/site/tax/port/all/taxport_116___1.html) [Festival de Las Condes 2023: estos son los artistas confirmados](/dato-en-pauta/festival-de-las-condes-2023-estos-son-artistas-confirmados) Todo esto en medio de la incertidumbre por el resultado. La acusación fue presentada por el Partido Republicano. [Dato en Pauta](/pauta/site/tax/port/all/taxport_116___1.html) [Entradas Festival de Viña 2023: cómo y dónde comprar, precios y programación](/dato-en-pauta/entradas-festival-de-vina-2023-como-y-donde-comprar-precios-y)

Con esto, el libelo sigue su curso y deberá ser discutido y votado a fondo. ¿Cómo votaron los diputados? Noticia en desarrollo…

A raíz de esto, el juicio político contra el secretario de Estado continúa y los parlamentarios deberán debatir el fondo del libelo acusatorio. Este jueves la ...

Pero por cierto, dentro de nuestra institucionalidad no están contempladas las razones que mencionan para iniciar una acusación constitucional”, aseguró el ministro. A raíz de esto, el juicio político contra el secretario de Estado continúa y los parlamentarios deberán debatir el fondo del libelo acusatorio. Si bien hubo una mayoría por hacer caer el juicio político, las abstenciones se suman al rechazo, lo que dejó la votación empatada.

Este jueves se espera una jornada marcada por la votación de la Acusación Constitucional (AC) contra el ministro Giorgio Jackson. Minutos antes de comenzar ...

Por un lado, está la diputada Mónica Arce (IND-Ecologista), quien votará en contra de la “cuestión previa” para ir al fondo de la acusación. Sin embargo, apoyará al Gobierno y del mismo modo votará en contra de la AC. A esto se sumó el cambio de postura del diputado Cristhian Moreira (UDI), quien había manifestado anteriormente que se abstendría, esta mañana reveló que votará a favor de la acusación. Este jueves se espera una jornada marcada por la votación de la Acusación Constitucional (AC) contra el ministro Giorgio Jackson. Además, hace énfasis en que el ministro “Giorgio Jackson no ha demostrado arrepentimiento alguno o hacer un mea culpa”. Incluso, sostienen que “además, ha infringido gravemente la ley, en diversas oportunidades”.

Además, en estos días desgraciadamente el ministro Giorgio Jackson no ha demostrado arrepentimiento alguno o hacer un mea culpa. Sorry (sic) ministro votare a ...

Tampoco son un instrumento para hacer una evaluación de la gestión si lo ha hecho bien o lo ha hecho mal el ministro Jackson, sino que las acusaciones constitucionales en nuestro ordenamiento jurídico se tratan de una evaluación si ha pasado o no a llevar la Constitución de la República”. Según expresó en un punto de prensa el diputado Alberto Undurraga “las acusaciones constitucionales no son un concurso de simpatía, aquí no se trata de si nos cae bien o nos cae mal. A esto se suma la decisión de la comisión política de Renovación Nacional, que llamó a sus diputados a votar favorablemente la acusación contra el secretario de Estado. En su cuenta de Twitter el gremialista afirmó que “con más argumentos y antecedentes me han hecho ver y recapacitar una decisión muy apresurada y equivocada que había tomado. También esgrimió que la medida “carece de un estándar mínimo de fundamentación” y que “falla al no identificar hechos personales concretos y directos realizados por el ministro”, puesto que “da cuenta de hechos generales y de hechos realizados dentro de la esfera de atribuciones de otros órganos de la administración del Estado, que no se relacionan con el despliegue de alguna actividad particular y personal del ministro Giorgio Jackson Drago y que, incluso, muchos de ellos son previos a que él asumiera como ministro”. Con este resultado se intensifica el escenario de incertidumbre respecto del futuro del libelo en la Corporación.

El libelo presentado por legisladores del Partido Republicano fue desechado por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones. Por lo que la autoridad ...

En tanto, el diputado UDI, Henry Leal, mencionó que “acá hay una señal muy clara para el Gobierno y el ministro Jackson. La diputada de Revolución Democrática y vicepresidenta de la Cámara, Catalina Pérez, manifestó que con esta determinación “se rechaza el show sin sustento que por semanas levantó Republicanos. En la oposición, el diputado republicano, José Meza, afirmó que con el rechazo de la acusación constitucional “hoy ha ganado la impunidad política, hoy ha perdido la probidad en la función pública. El ministro Giorgio Jackson cometió graves infracciones, que son el motivo de esta acusación constitucional, pero desafortunadamente el despliegue de ministros que vimos durante el día de hoy (…) tuvo sus frutos. El libelo presentado por legisladores del Partido Republicano fue desechado por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones. Fue solamente por ocho votos la diferencia, creo que el ministro ha quedado debilitado con esta acusación” y llamó a la autoridad “a que cambie la actitud, que termine con su prepotencia y arrogancia y sea un ministro más dialogante”. La autoridad seguirá ejerciendo en el cargo y no procederá el pronunciamiento del Senado. Su desprecio por la democracia quedó en evidencia, con tal de golpear al Gobierno presentan un texto absurdo en muchas de sus páginas que ni siquiera tiene el respaldo de su propio sector. En ese sentido, el legislador señaló que “legalmente en cualquier momento se puede volver a presentar una acusación”, por lo que advirtió que “le queremos transmitir al ministro Jackson que vamos a estar muy expectantes, fiscalizando su actuar y si hay mérito por su puesto que la UDI va a estar dispuesta a ejercer todas las acciones que correspondan de conformidad a la constitución y la ley”. Tras una intensa sesión que se extendió por más de cinco horas, este jueves la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, por un supuesto “abuso de autoridad y de poder”. Tras la sesión, Jackson valoró esta decisión y expresó que “más allá de los argumentos de fondo para poder rechazar una acusación que no tenía fundamentos, también dentro de la Sala se esgrimieron principalmente argumentos de corte político que, más allá de ciertos epítetos, recojo con humildad y, por cierto, para considerar alguna de las críticas que puedan servir para mejorar nuestra gestión”. Por lo que la autoridad seguirá ejerciendo en el cargo y no procederá el pronunciamiento del Senado, donde peligraba su permanencia en el gobierno del presidente Gabriel Boric.

La decisión fue tomada con 76 votos en contra, 68 a favor y seis abstenciones. El ministro Jackson manifestó que "hoy termina un proceso que se pudo haber ...

En el debate, el diputado Johannes Kaiser (PRep) sostuvo que "acreditamos, aunque no les guste a algunos, una mala gestión y una insuficiente ejecución dentro de los tiempos razonables de los presupuestos asignados. El exdiputado añadió que "hoy día culmina un proceso que nosotros creemos se pudo haber evitado con otras instancias de diálogo, pero también nos vamos con aprendizajes para que ojalá en el actuar del gobierno a futuro también podamos convocar a más sectores a sumarse a las transformaciones que se ha propuesto el gobierno de Gabriel Boric". El libelo fue presentado a inicios de mes por la bancada del Partido Republicano, que acusaban al militante de Revolución Democrática de infracciones o inejecución a la Constitución y a las leyes en asuntos de compra de tierras indígenas, funcionamiento de los servicios locales de Niñez y en el cumplimiento del principio de probidad en el funcionamiento de la cartera, esto último vinculado a la bullada salida de la exseremi Metropolitana Patricia Hidalgo (PPD).

En horas de la mañana ya había sido rechazada la llamada "cuestión previa", correspondiente a la defensa del secretario de Estado. Tras más de cinco horas ...

[el ministro ](/24horas/site/tag/port/all/tagport_17_1.html) [Giorgio Jackson](/24horas/site/tag/port/all/tagport_17_1.html) agradeció el apoyo del oficialismo y también los votos que llegaron desde le oposición. [acusación constitucional](/24horas/site/tag/port/all/tagport_583_1.html) en contra del ministro de Desarrollo Social, [Giorgio Jackson.](/24horas/site/tag/port/all/tagport_17_1.html) [el libelo acusatorio](/24horas/site/tag/port/all/tagport_583_1.html) fue rechazado por 68 votos a favor, 76 en contra y 6 abstenciones.

Por 68 votos a favor, 76 en contra y 6 abstenciones la Corporación decidió desechar el libelo interpuesto por el Partido Republicano.

Ruega decir que las críticas al carácter de una persona o a su trayectoria política no son una causal que habilite para la procedencia de una acusación constitucional”. Aseguró, además, durante su exposición como miembro de la Comisión Revisora, que En RN en tanto, Ximena Ossandón y Eduardo Durán estuvieron por abstenerse. [Cámara de Diputados](https://www.latercera.com/etiqueta/camara-de-diputados/) decidió rechazar la acusación constitucional en contra del ministro de Desarrollo Social, [Giorgio Jackson](https://www.latercera.com/etiqueta/giorgio-jackson/), presentada por el [Partido Republicano](https://www.latercera.com/etiqueta/partido-republicano). Aunque el destino de Jackson en un comienzo era incierto, debido a que la Comisión Política de RN llamó a sus diputados a votar a favor de la acusación contra el titular de Desarrollo Social, Los votos de oposición que salvaron a Giorgio Jackson de la acusación constitucional en su contra

La Cámara Baja desechó el libelo acusatorio presentado por el Partido Republicano en una votación en que se contabilizaron 76 votos en contra, 68 a favor y ...

Por 76 votos en contra, 68 a favor y 6 abstenciones, este jueves se decidió finalizar con la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo ...

Ello, debido a su intervencionismo electoral en favor de una de las opciones que se debatían por el plebiscito constitucional. Los votos claves en esta votación fueron los de los diputados independientes Felipe Camaño y René Alinco, que votaron en contra; como también las abstenciones de Ximena Ossandón (RN), Joaquín Lavín Jr. La mayoría de ellas, agregó, no tuvieron respaldo jurídico. [Cámara de Diputadas y Diputados](https://www.biobiochile.cl/lista/autores/Diputados) [Gonzalo Olguín](https://www.biobiochile.cl/lista/autores/golguin) [Florencia Ortiz](https://www.biobiochile.cl/lista/autores/fortiz)

El ministro Giorgio Jackson escapó de ser destituido por la Cámara de Diputados por 76 votos en contra versus 68 a favor. Con el resultado, el ministro ...

Si Guido Girardi es temido, odiado, pero también respetado, Jackson solo consigue dos de estos tres adjetivos. Aunque esta acusación constitucional ha ...

El ministro Giorgio Jackson escapó de ser destituido por la Cámara de Diputados por 76 votos en contra versus 68 a favor. La decisión fue comunicada a todos los funcionarios del Ministerio Público mediante una resolución que precisa que, para ello, se tomó en cuenta “criterios de disponibilidad administrativa y de paridad de género”. La caída de su alfil no tenía efectos prácticos en el gobierno, pero era un golpe moral al Frente Amplio en momentos que entre […] Para Jackson, que llegó a la política por la religión esta falta de cruz fue sobre todo una falta de vida eterna. Por lo demás sus compañeros de lo que se convertiría en Revolución Democrática, con sus barbas nuevas, sus guitarreos infinitos, se parecían a los apóstoles predicando la buena nueva del No al Lucro y la educación pública, gratuita y de calidad. Y los ciegos que ven, y los paralíticos que caminan y hasta los Lázaros que salen de su tumba. Su madre le había enseñado a vivir en los valores del catolicismo social y él sentía que podía limpiar la política de la corrupción y mediocridad en que yacía. Siguieron ganando incluso las elecciones que perdieron y predicando en un desierto de leche y miel. Nadie le pidió dar cuenta de lo que hicieron bien y lo que hicieron mal (casi todo). “Nada”, diría seguro el Jackson de hoy al de hace 12 años, “la vida no más”. ¿Qué paso con el pan con palta de las tardes y los entrenamientos en el gimnasio? ¿Qué le diría el Jackson de hoy al de 12 años atrás?

El parlamentario se refirió al fallido intento del Partido Republicano como un “circo” y una “pelea comunicacional” que buscaba debilitar el “capital ...

El Presidente tiene que sopesar, evaluar”. También apeló a los diferentes cambios de nombres que se han hecho en ministerios y de equipo en general. Bajo esta línea, Latorre señaló que Jackson estuvo “tranquilo, manteniendo la calma” en todo momento.

La extrema derecha impulsa una acusación constitucional contra el ministro que buscaba su dimisión, que finalmente no prosperó.

[Suscríbase aquí](https://plus.elpais.com/newsletters/lnp/1/346) a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región. La próxima semana la Cámara de Diputados revisará la acusación constitucional contra la que era la ministra de Justicia, Marcela Ríos, por la polémica de los 13 indultados por el presidente Boric el pasado 30 de diciembre. [Gabriel Boric](https://elpais.com/noticias/gabriel-boric-font/), el ingeniero [Giorgio Jackson](https://elpais.com/internacional/2022-01-22/la-generacion-estudiantil-chilena-entra-en-la-moneda-por-la-puerta-grande.html), a cargo de la cartera de Desarrollo Social. “Nuestra escala de valores y principios en torno a la política no solo dista del Gobierno anterior, sino que creo que frente a una generación que nos antecedió, que podía estar identificada con el mismo rango de espectro político, como la centroizquierda y la izquierda. Estamos abordando los temas con menos eufemismo y con más franqueza”, aseguró Jackson en agosto sobre los sectores moderados que fueron parte de la Concertación y que hoy están en el Gobierno, en ministerios clave como Interior o Hacienda. Apenas se reanudaron las sesiones en 2023, [el Partido Republicano de José Antonio Kast](https://elpais.com/noticias/jose-antonio-kast-rist/), que tiene 10 diputados y otros tantos aliados, levantó este juicio político contra Jackson por diferentes capítulos.