Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional (TC) rechazó este martes los requerimientos de senadores de la oposición contra siete de los 13 indultos otorgados por el ...

Mientras la decisión no exista, sólo puedo decir que estamos a la espera de la decisión. Estamos convencidos de que después de esta discusión se fijará un estándar más alto para otorgar indultos", señaló la también exconvencional constituyente. En ese sentido, creo yo que los decretos supremos que otorgaron indultos carecen de legitimidad absoluta del punto de vista constitucional". Voy a hablar con detención una vez que sepamos el acuerdo del Tribunal. La titular del TC adelantó la votación, que originalmente estaba programada para el jueves. Nada más", comentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. En tanto, abogaron por acoger los recursos Cristián Letelier y José Ignacio Vásquez. [ le costó el cargo a la exministra de Justicia y Derechos Humanos](https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/gobierno/gabinete/presidente-boric-acepto-renuncia-de-ministra-de-justicia-marcela-rios/2023-01-07/160435.html) Marcela Ríos y a [uno de los principales asesores de Boric](https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/gobierno/gabinete/junto-a-marcela-rios-tambien-renuncio-el-jefe-de-gabinete-y-principal/2023-01-07/171109.html), Matías Meza-Lopehandía. [se levantaran de la mesa de negociación en el Congreso para un acuerdo de seguridad](https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/seguridad-ciudadana/pese-al-llamado-de-boric-chile-vamos-se-mantiene-fuera-de-la-mesa-de/2023-01-15/170759.html), uno de los principales proyectos del Ejecutivo. Todo esto, a puertas cerradas. Posteriormente, fueron entregando sus argumentos los otros siete integrantes en orden de antigüedad. [ siete de los 13 indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric](https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/camara-baja/comision-investigadora-por-los-indultos-se-instalara-el-martes/2023-03-19/142920.html) [ a fines del año pasado.](https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/camara-baja/comision-investigadora-por-los-indultos-se-instalara-el-martes/2023-03-19/142920.html)

Los ministros y ministras analizan siete requerimientos presentados por Chile Vamos, Ximena Rincón y Matías Walker.

[diputado de Renovación Nacional](https://www.adnradio.cl/nacional/2023/03/20/diego-schalper-y-contradicciones-del-gobierno-por-los-indultos-es-una-ofensiva-por-influir-en-el-fallo-del-tc.html), Diego Schalper, cuestionó las últimas declaraciones del Gobierno, respecto a si el Presidente Boric tenía o no los antecedentes de los indultados. Se espera que la determinación del Tribunal Constitucional respecto a los indultos se conozca en algunos minutos más. [se encuentran reunidos para](http://www.adnradio.cl/tag/indultos/) deliberar y llegar a un acuerdo respecto a los indultos otorgados por el Gobierno.

El secretario del TC, José Francisco Leyton, informó que el pleno resolvió rechazar la inconstitucionalidad en relación a los decretos supremos que concedieron ...

Los decretos firmados por la exministra de Justicia, Marcela Ríos, establecían que se otorgaron considerando "el nivel de conflictividad en el país que configuró un contexto excepcional, enmarcado en masivas manifestaciones... El ministro de Justicia, Luis Cordero, siempre señaló durante estos meses que los decretos cumplían con todas las normas legales que otorgan esta prerrogativa al mandatario para conceder indultos. Mientras que por acoger los requerimientos en estos casos estuvieron los ministros Cristián Letelier, José Ignacio Vásquez y Miguel Ángel Fernández.

El recurso fue ingresado por senadores de oposición y apuntaba al beneficio entregado a seis condenados por delitos ocurridos en el contexto del estallido ...

Esta postura encontró el rechazo categórico de la bancada de diputados UDI, representada por su presidente Guillermo Ramírez, quien indicó que esta decisión ...

Por supuesto que lo hacemos, va a ser muy interesante conocer los Yo siempre digo que los fallos de los tribunales de justicia no se comentan, se respetan. [en el análisis](https://www.eldinamo.cl/politica/2023/01/16/los-siete-indultos-que-busca-revocar-la-oposicion-ante-el-tc/) que hace el Tribunal Constitucional primó lo político, no lo jurídico”.

Los jueces rechazan el requerimiento que presentó la oposición, que buscaba impugnar siete de los 13 indultos que otorgó el presidente chileno en diciembre.

[Suscríbase aquí](https://plus.elpais.com/newsletters/lnp/1/346) a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región. La jueza es especialista en derechos humanos y en derechos de los pueblos indígenas, y en 2009 En el análisis de los otros cuatro casos, el recurso de la oposición fue rechazado más ampliamente, por seis votos contra dos. La senadora del partido opositor UDI Luz Ebensperger dijo que la decisión de los jueces “era esperable”, pero que “aún queda la responsabilidad política”. El Gobierno, sin embargo, aclaró que esas opiniones no son vinculantes y que existen otros antecedentes, como las redes familiares de los condenados, que se toman en cuenta a la hora de decidir sobre las libertades. [ante el avance del crimen organizado](https://elpais.com/chile/2023-02-14/tarapaca-como-el-norte-de-chile-se-convirtio-en-la-region-mas-violenta.html) y [el alza de homicidios](https://elpais.com/chile/2022-12-29/record-de-homicidios-en-yungay-el-barrio-donde-vive-el-presidente-boric-en-santiago.html), que quedó suspendido. La deliberación respecto de los indultos tuvo una serie de complicaciones. [fue rechazada el año pasado por un 62% de la ciudadanía](https://elpais.com/chile/2022-09-05/chile-rechaza-rotundamente-la-nueva-constitucion.html), se habían eliminado varias de sus atribuciones más polémicas. Boric liberó en paralelo a [Jorge Mateluna](https://elpais.com/chile/2023-01-03/la-tension-entre-boric-y-la-corte-suprema-chilena-escala-tras-los-indultos-presidenciales.html), el único del grupo que no estaba condenado por delitos cometidos en el marco de la revuelta social, sino por el robo a un banco en 2013. Solo se ha informado que, a su juicio, los indultos de Boric se ajustan a la Constitución. [concedió en diciembre de 2022](https://elpais.com/internacional/2022-12-31/boric-indulta-a-12-condenados-por-delitos-del-estallido-social-del-2019.html), 12 de ellos a condenados por delitos cometidos en [la revuelta social](https://elpais.com/chile/2022-10-18/boric-a-tres-anos-del-estallido-social-chileno-fue-un-clamor-por-mayor-justicia-igualdad-y-el-fin-de-los-abusos.html) de octubre de 2019. Hasta 2019, además, solía paralizar las causas de violaciones a los derechos humanos, perpetradas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), mientras se resolvía el fondo de los recursos.

La decisión se acordó este martes, a 81 días de que Boric anunciara los indultos para 12 presos del estallido social y para el ex FPMR Jorge Mateluna.

- Con el rechazo del TC, en La Moneda apuestan a cerrar -al menos jurídicamente- el tema. - Por ejemplo, su vocera señaló que si Boric hubiese tenido todos los antecedentes a la vista la situación hubiese sido distinta. Lo que viene en el TC y el Congreso. - Pasadas las 10:00, y con todos los ministros presentes, el pleno del TC revisó los temas a tratar durante la jornada. - Yáñez, como presidenta del tribunal, era un voto dirimente en el caso que hubiera un empate. La decisión se acordó este martes, a 81 días de que Boric anunciara los indultos para 12 presos del estallido social y para el ex FPMR Jorge Mateluna.

La jornada de este martes, en que el pleno del TC confirmó la constitucionalidad de los indultos concedidos por el Presidente Boric, estuvo marcada por un ...

Es decir, que actúe ahí donde efectivamente se han generado defectos constitucionales no previstos por el legislador o en el caso del legislador populista, que es precisamente cuando actúan los tribunales constitucionales y cuando estamos hablando de aquellos aspectos inconstitucionales no previstos por el legislador. Y yo creo que eso es precisamente lo que hoy día llevó a que el Tribunal, por unanimidad, resolviera ver esta causa en pleno extraordinario el día martes, porque finalmente hubo coincidencia en la razonabilidad de la decisión y en la importancia que tiene para la institución el cumplir nuestras funciones con el mayor celo. Porque un Tribunal Constitucional que tiene su asiento en Santiago hace prácticamente inviable la litigación de parte de los ciudadanos de provincias, sobre todo las de zonas extremas. Doctora en Derecho, especializada en derecho indígena –por lo que se siente muy orgullosa–, derecho territorial y derecho de aguas, participó en la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas (2003). Y es en ese ánimo en que se toma la decisión y no hubo ni un ministro que le observara. No cabe ninguna duda que en el diseño institucional está justificada la integración por personas que provienen de distintas sensibilidades, lo que se salvaguarda a través de que los tres poderes del Estado participen de su designación. Porque en el debate mediático se instala la idea de un Tribunal partisano. Por lo tanto, lo único que se hizo por parte del Tribunal fue convocar al pleno para adoptar el acuerdo, tan pronto como tuvimos los antecedentes que permitan tomar la decisión. Ahora, eso uno lo puede transformar en un decir o en una práctica institucional, y lo que hoy día ha demostrado el ministro Fernández es que, en el fondo, la práctica de un juez constitucional está determinada por sus convicciones jurídicas, no políticas. Y lo que las resoluciones arrojan es que, al menos respecto de cuatro requerimientos, seis ministros del Tribunal Constitucional estimaron que no se configuraba un vicio de constitucionalidad. Todo en el contexto de los requerimientos interpuestos por senadores de Chile Vamos y del partido en formación Demócratas en contra de siete de los trece indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric, a fines del año pasado, y que finalmente fueron todos rechazados. Y en esos casos hubo, en definitiva, un ministro que concurrió a la votación anterior, pero que estimó que, respecto de esos casos en particular, la actuación del Ejecutivo no habría pasado el test de constitucionalidad.

Los requerimientos buscaban que se declarara la inconstitucionalidad de los indultos de siete de los 13 otorgados por el Presidente Gabriel Boric. Con voto ...

Los requerimientos buscaban que se declarara la inconstitucionalidad de los indultos de siete de los 13 otorgados por el Presidente Gabriel Boric. Con estos dichos, no queda absolutamente ninguna duda que el Tribunal Constitucional es un órgano político o una “tercera cámara”, con jueces designados a dedo por los partidos del régimen que deliberan a favor de la casta política y los grandes empresarios. Este martes se dio a conocer la deliberación del Tribunal Constitucional respecto de las acciones presentadas por Chile Vamos y Demócratas en contra de los indultos otorgados por Gabriel Boric.

La jornada de este martes, en que el pleno del TC confirmó la constitucionalidad de los indultos concedidos por el Presidente Boric, estuvo marcada por un ...

Es decir, que actúe ahí donde efectivamente se han generado defectos constitucionales no previstos por el legislador o en el caso del legislador populista, que es precisamente cuando actúan los tribunales constitucionales y cuando estamos hablando de aquellos aspectos inconstitucionales no previstos por el legislador. Y yo creo que eso es precisamente lo que hoy día llevó a que el Tribunal, por unanimidad, resolviera ver esta causa en pleno extraordinario el día martes, porque finalmente hubo coincidencia en la razonabilidad de la decisión y en la importancia que tiene para la institución el cumplir nuestras funciones con el mayor celo. Porque un Tribunal Constitucional que tiene su asiento en Santiago hace prácticamente inviable la litigación de parte de los ciudadanos de provincias, sobre todo las de zonas extremas. Doctora en Derecho, especializada en derecho indígena –por lo que se siente muy orgullosa–, derecho territorial y derecho de aguas, participó en la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas (2003). Y es en ese ánimo en que se toma la decisión y no hubo ni un ministro que le observara. No cabe ninguna duda que en el diseño institucional está justificada la integración por personas que provienen de distintas sensibilidades, lo que se salvaguarda a través de que los tres poderes del Estado participen de su designación. Porque en el debate mediático se instala la idea de un Tribunal partisano. Por lo tanto, lo único que se hizo por parte del Tribunal fue convocar al pleno para adoptar el acuerdo, tan pronto como tuvimos los antecedentes que permitan tomar la decisión. Ahora, eso uno lo puede transformar en un decir o en una práctica institucional, y lo que hoy día ha demostrado el ministro Fernández es que, en el fondo, la práctica de un juez constitucional está determinada por sus convicciones jurídicas, no políticas. Y lo que las resoluciones arrojan es que, al menos respecto de cuatro requerimientos, seis ministros del Tribunal Constitucional estimaron que no se configuraba un vicio de constitucionalidad. Todo en el contexto de los requerimientos interpuestos por senadores de Chile Vamos y del partido en formación Demócratas en contra de siete de los trece indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric, a fines del año pasado, y que finalmente fueron todos rechazados. Y en esos casos hubo, en definitiva, un ministro que concurrió a la votación anterior, pero que estimó que, respecto de esos casos en particular, la actuación del Ejecutivo no habría pasado el test de constitucionalidad.

El Tribunal Constitucional rechazó requerimientos de inconstitucionalidad de senadores opositores y declaró que el Gobierno actúo conforme a las leyes.

“Uno tiene que tener cuidado con deslegitimar las instituciones cuando son utilizadas y luego descalificarlas si pierde, eso habla muy mal de quienes interponen ese juicio”, sostuvo. Ahora la pregunta empieza a ser política y obviamente la vamos hacer valer en la [Tribunal Constitucional (TC)](https://redgol.cl/tendencias/TC-acepta-legalidad-de-los-indultos-de-Boric-Que-pasara-ahora-20230321-0129.html), “resolvió rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad deducidos por un grupo de Honorables Senadoras y Senadores de la República, en relación a los decretos supremos que concedieron indultos particulares” a siete de los 13 indultados por el Presidente Gabriel Boric a fines del 2022.

En julio del año pasado, tras una sesión en la que no hubo acuerdo para elegir al presidente del Tribunal Constitucional (TC), terminó ocupando ese cargo quien ...

De regreso en el libro que escribió el 2022, Yáñez considera que la protesta social “ha sido el motor” y la base de legitimidad de la Convención Constitucional. En ese texto además, el ex jefe de gabinete de Boric manifestaba sus agradecimientos “a la profesora Nancy Yánez de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile por haber estimulado mi interés en la problemática de los derechos de los pueblos indígenas”. Ahí Yáñez comienza señalando que el proceso constitucional que en aquel entonces vivía el país “se ha generado como consecuencia de las protestas sociales que tuvieron lugar en octubre del año 2019 en el marco del “estallido social”. Se la cuestiona por su estecho vínculo con La Moneda, en particular con el ex jefe de gabinete de Boric, al abogado Matías Meza Lopehandía quien es sindicado como uno de los principales responsables del otorgamiento de los indultos y quien debió dejar su cargo por la crisis política que estos produjeron. La secretaria general de la UDI, María José Hoffmann señaló en CNN, previo a la votación que “esperamos que la lógica de mayoría oficialista no impida que (…) el tribunal tenga la posibilidad de dar la señal correcta que creo que están esperando los chilenos”. Este martes, tras el rechazo de los requerimientos presentados contra los indultos, representantes de Chile Vamos apuntaron a la actual composición del Tribunal Constitucional (TC) y en particular a su presidenta.

La eutanasia, regulada en 2021 a instancias del Gobierno de Pedro Sánchez, puede solicitarla las personas que sufran "una enfermedad grave e incurable" o un " ...

Respecto a la sustitución de la eutanasia con cuidados paliativos, el tribunal advierte que en ciertas situaciones de sufrimiento no supone una alternativa. Y ese derecho a la muerte en un contexto de sufrimiento extremo, dice el TC, debe ser procurado por terceros y de manera segura e indolora. Según la resolución, cuando una persona reclama la eutanasia se produce una grave situación de tensión entre la libertad y dignidad de la persona y su vida, derechos y principios constitucionales que pertenecen a la misma persona.

El Tribunal Constitucional ha rechazado en su Pleno de este miércoles, tal como informa Europa Press, el recurso presentado por Vox contra la ley que.

No obstante, el Tribunal Constitucional observa un “lenguaje algo errático de la ley” que fija que “no afecta a la validez de sus previsiones”. Para el TC, “el Estado no puede permanecer ajeno a esta situación trágica, pues ello podría abocar a la persona a una muerte degradante, a un final indigno y doloroso de la vida según su propio juicio”. “La tesis absolutizadora de la vida -y su necesario corolario de una obligación de mantenerse con vida- no es compatible con la Constitución”, zanja la corte de garantías.